又一个WordPress站点

19.明眼色识界本如来藏妙真如性【楞严经浅释】宣化上人-楞严咒专弘平台

19.明眼色识界本如来藏妙真如性【楞严经浅释】宣化上人-楞严咒专弘平台


明眼色识界本如来藏妙真如性
◎ 宣化上人 讲述
M4会十八界即藏性(分二)
N1总征 N2别释
今N1
【复次阿难!云何十八界,本如来藏妙真如性?】
复次阿难:释迦牟尼佛又对阿难说,说什么呢?云何十八界,本如来藏妙真如性:怎么说“十八界”也都是如来藏里的妙真如性呢?
什么叫十八界呢?十八界,就是六根“眼、耳、鼻、舌、身、意”,这是六界;再加上六尘“色、声、香、味、触、法”,又是六界;再加上六识“眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识”,这又是六界。共三六一十八界。
六识是从六根、六尘中间生出来的。“识”,是以分别为义铁手神探。“根”,是以生长为义;言其生长在我们这个身体上。“尘”,是以染污为义,不洁净、不清净,这就叫尘;这个染污,染污什么呢?染污到六根的根性上。
在六根对着六尘时,就生出六识来。眼睛看见色,就分别这个色好看,或不好看;欢喜这个颜色,不欢喜这个颜色,生出一种分别心,这就叫“眼识”。
耳听声音,也是听这个声音好不好听;或者欢喜这个声音,不欢喜这个声音,生出种种的分别心来,这就叫“耳识”。
鼻嗅香和臭这两种尘,分别这是香、是臭的东西;或者欢喜这个气味,或者不欢喜这个气味,生出一种“鼻识”来。
舌是分别味道的,这个舌根对着味尘,就分别这个味是香味、臭味;是欢喜这个味,不欢喜这个味。这个味和鼻嗅香尘的味是不同的,这就是“舌识”。
身根对着触尘,贪这个滑腻或粗涩;或者欢喜这种触觉,或者不欢喜这种触觉。身根对着触尘,就生出一种分别,触觉的这种识叫“身识”。
意根是对着法尘,前面色、声、香、味、触五尘,都是有形相的,是可以有所表现的;唯独这个法尘,它是无形无相,无所表示的。可是虽然无所表示,也是在意根对着法尘里边,生出一种分别心来,于是也有一个识,这就是“意识”。
六根对着六尘,中间生出了六识,这十八界虽然分开是十八界,合而言之,也都是在这个如来藏妙真如性里边包括着的。
N2别释(分六)
O1眼色识界 O2耳声识界 O3鼻香识界 O4舌味识界
O5身触识界 O6意法识界 
O1分四
P1标举三界 P2双以征起 P3分合难破 P4结妄归真
今P1
【阿难!如汝所明,眼色为缘,生于眼识。】
P2双以征起
【此识为复因眼所生,以眼为界?因色所生,以色为界?】
阿难!如汝所明华辉拉肠,眼色为缘,生于眼识:阿难哪!就好像你以前所明白的道理一样:眼根对着色尘这种因缘,于是中间就生出一种眼的识。此识为复因眼所生,以眼为界?因色所生,以色为界:可是这种根对着尘,中间生出来的识,是因为眼睛生出这种识,以眼根做它的界限呢?还是因为色尘所生出的识罗汉翻天印,以色尘做它的界限呢?
P3分合难破(分三)
Q1破因眼生 Q2破因色生 Q3破和合生
今Q1
【阿难!若因眼生,既无色空,无可分别,纵有汝识,欲将何用?汝见又非青黄赤白,无所表示,从何立界?】
阿难!若因眼生,既无色空,无可分别:假设眼识是因为眼而生的,那与色、空就毫无关系,也就没有色、空的因缘,而有这个眼识。既然没有色、没有空,那么也没有所分别了。因为你要对着色才能有分别,或者你对着空也可以有分别;现在色也没有、空也没有了,那么你有什么分别呢?是没有所分别的!纵有汝识,欲将何用:像这样,就算你有这个分别识,你要它来做什么用呢?没有什么用处啊!
汝见又非青黄赤白,无所表示,从何立界:你眼看见色,能生出一种识;可是你这个能见的见,也不是青、黄、赤、白这种种的颜色,也没有所表示,你又从什么地方立出界限呢?
Q2破因色生
【若因色生,空无色时,汝识应灭,云何识知是虚空性?若色变时,汝亦识其色相迁变;汝识不迁,界从何立?从变则变,界相自无,不变则恒。既从色生,应不识知,虚空所在。】
若因色生,空无色时,汝识应灭,云何识知是虚空性:你若说,这个眼识是因为色尘而生出来的,在空的时候什么也没有,你就没有所分别,你的识也就应该灭了,你又怎么能知道它是虚空的性呢匡政之路?
你能知道这是虚空的性,就是你这个识还没有灭呢!既然没有灭,你的识是从什么地方来的呢?你说从色这儿生来的,到空的时候,没有色了,那么识也应该没有。但是现在也不是这样子,到空的时候,你还知道是虚空。你知道是虚空,就是你还有识,你的识并没有灭啊!
若色变时,汝亦识其色相迁变:你若说因为色生这眼识,如果这个色有所改变的时候,你也知道它的色相迁变了!汝识不迁,界从何立:可是你的眼识没有迁变,这个识的界限,又从什么地方立呢?如果你眼识从色生,你应该在色那方面立界限;色改变了,你的识也应该改变。但是现在你的识可没有改变;既然你识没有跟着这个色去改变,究竟你这个识的界限在什么地方呢?
从变则变,界相自无,不变则恒:前边说的是“识不变”。现在如果说识遇着色变,这识也就变了,所以自然也没有个界相,它随时变动的;如果不随着变的话,就是永远存在的!
既从色生,应不识知,虚空所在:既然说这个识是从有形相的色生出来的,这个识就不应该知道虚空所在。虚空在什么地方?它不应该知道。因为它的界限在色相上,在有色质的东西上,它有这种识的界限;那么虚空在什么地方,它不应该知道的!
Q3破和合生
【若兼二种,眼色共生,合则中离,离则两合,体性杂乱,云何成界?】
若兼二种,眼色共生:假设你说这个识也变、也不变,亦变亦恒,这个识是眼根对着色尘,由两种一起生出来的。
合则中离:可是两种共同生出这个识流浪兄弟,你两个合到一起的话,中间一定得要有一个缝,因为它不是一个整个的。你是眼睛也生识,色尘也生识;那么眼根生出来是有知觉的,色尘生出来是无知觉的。像这样:一个有知觉,张葳葳一个无知觉,合到一起的时候,因为它不是两个都有知觉,也不是两个都没有知觉。中间一定要有个缝子。离则两合:如果是眼根与色尘离开而生,这一半根,一半尘;一半是有知觉的,一半是没有知觉的。有知觉的合于眼根,无知觉的合于色尘,这半根和半根相合,半尘和半尘相合,这又变成两合了。
体性杂乱,云何成界:这一种讲法,体性就乱了,就不会有一个系统了!那么它自己本身界限都分别不清楚,怎么会再有一个识的界存在呢?这个界限也不能成立的!
P4结妄归真
【是故当知,眼色为缘,生眼识界,三处都无。则眼与色及色界三,本非因缘,非自然性。】
是故当知,眼色为缘,生眼识界,三处都无:因为这个,所以阿难你应该知道,这眼根对着色尘,互相为缘,互相来借重,中间就生出一个“眼识”的界来;你详细追究这个道理,眼根、眼识和色尘这三个地方,都没有一定的处所!
则眼与色及色界三,本非因缘,非自然性:所以眼根、色尘和眼识这三种,本来不是因缘所生的,也不是自然所生出来的樊其辉,这是如来藏妙真如性的表现而已。 那么眼、色和识的界限,就是眼根、色尘、眼识这三种,有三个界限:眼根是眼根的界限,眼识是眼识的界限,色尘是色尘的界限。这个“及色界三”,是文法上的关系;就是这么样加上一个“色”字,使它还是四个字、四个字一句的;这个地方不太重要的!
【编注】恭录自《大佛頂首楞嚴經淺釋》(宣化上人講述)


作者:admin | 分类:全部文章 | 浏览:120 2018 04 26  
« 上一篇 下一篇 »